Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha accolto l’istanza cautelare monocratica presentata da una società attiva nel settore della somministrazione e del gioco, sospendendo in via urgente il provvedimento con cui la Questura di Padova aveva disposto la chiusura temporanea di un esercizio comprendente anche un’attività di sala giochi.
Il decreto, adottato il 1° aprile 2026 dal Presidente della Sezione, interviene nell’ambito del ricorso proposto dalla società contro il Ministero dell’Interno e la Questura di Padova, che non si sono costituiti in giudizio.
Il provvedimento impugnato, notificato il 31 marzo 2026, disponeva la sospensione per 45 giorni dell’esercizio di somministrazione di alimenti e bevande e dell’annessa sala giochi. La misura era stata adottata sulla base di una serie di controlli e informative richiamati nella motivazione, tra cui una nota dei Carabinieri datata 23 marzo 2026.
La società ricorrente ha chiesto l’annullamento dell’atto, previa sospensione dell’efficacia, anche attraverso decreto monocratico urgente, sostenendo la sussistenza di un pregiudizio grave e irreversibile.
Il TAR ha ritenuto, in questa fase preliminare, che tale pregiudizio sussista nelle more della decisione collegiale sull’istanza cautelare. Per questo motivo ha disposto la sospensione provvisoria del provvedimento della Questura.
Contestualmente, il giudice ha ordinato all’Amministrazione intimata di depositare una relazione sui fatti di causa, unitamente agli atti e ai documenti richiamati nel provvedimento impugnato, al fine di consentire una valutazione più approfondita in sede collegiale.
La trattazione dell’istanza cautelare è stata fissata per la camera di consiglio del 6 maggio 2026, quando il Collegio sarà chiamato a confermare, modificare o revocare la misura monocratica.
